二战时期的德国，很让人景仰，与全世界作战，打成这样，真的很让我佩服。德国军人的素质、德国战车的性能威力、德军的霸道气势、甚至德军的服装都让我喜欢。而且诸如古德里安、隆美尔等战术天才的战场指挥也让人神往。但是，德军常常会在最关键的战略决策中犯下不可饶恕的错误。这些错我却成为后来埋葬他们的关键因素。如果避免这些错误，德国人是否有希望重新修改战争的进程呢?

错误一：战略进攻的方向性错误

当时在占领了波兰后，已经将凡尔塞条约中法国侵占的德国领土抢回，德国不应该全面对英国法国发动进攻，当时应该利用英法的绥靖Ｚ義，不打他们，先进攻苏联，这样英法很有可能在背后支持德国，美国也会暗中的支持德国，当时西方最大的敌人是社会Ｚ義的苏联，谁要带头进攻那里，那他们会非常支持的。

这样苏联也不会得到英国和美国的物资支援，很有可能就扛不住了，那样再调过头来对付英法，相信经过了苏联一战的德军，消灭英国法国会更迅速些，而如果好好利用法国的海军，再在没有后顾之忧的情况下全力进攻英伦三岛，英国将被迫屈服。英国屈服后，美国没有了落脚的地方，也只能跟德国搞好双边关系了。

这种假设，德国没有采用，先进攻了法国，也没有办法，德国最恨的是法国，这个咱们东方人确实很难理解，德国一战输的很不甘心，而且法国又利用条约占了德国很富裕的不少地方，德国先打法国也很正常，总得先平民愤是吧。打法国很痛快，很快解决战斗，不过德国接着犯错误了。

错误二：没有将英国远征军消灭

各位都知道顿克尔刻大撤退，那可以说是英国胜利的开始。如果不是ＸＴＬ心疼自己的装甲部队，下令德军停止前进耽误了几天，那么就没有了这次成功的大逃亡，那英国30万远征军将被消灭掉，想想英国一共才多少人，如果没有了这几十万精锐的士兵，那后果将会怎么样？这些士兵都是将来几百万士兵的种子啊，没有他们，英国军队的精锐程度，都要大打折扣，反击的力度将会弱很多，诺漫底登陆估计都要晚几年，晚几年意味着德国将开发出很多恐怖的武器，对占领区资源的消化也将更彻底些，几百万兵员的动员也将不成问题。

错误三：对英国轰炸的目标选择错误

因为英国隔着海，不好打，那么就轰炸，把他们的补给切断，饿的他们只能屈服和谈，这样也不是很错误，一开始轰炸英国的空军和空军雷达，选择很正确，英国已经快不行了，抵抗的能力已经快没了，偏偏为了报复英国轰炸了一下柏林，改为专炸平民目标了，这下英国就缓过来了，又有了精神头了，造成轰炸的效果越来越差，最终也没达到目的。

错误四：北非战场

在非洲战场，隆美尔表现不错，打的英国简直是屁滚尿流了，英国的司令就换了一个又一个。但那个战场，最关键的是补给，没有补给就没有了一切。北非战场，与欧洲隔着一个地中海，一切物资都要从这个海上通道运过去，地中海上有个马耳他岛，这个岛位于地中海最中间，一开始德国对这个英国占领的岛狂轰烂炸的，岛都快平了，这时候物资运送的很舒服，德国的非洲军团日子过的也不错，打了不少的胜仗，但本来计划夺取这个岛的计划，竟然取消了，造成后期轰炸频率降低后，英国重新能控制地中海的运输，这样补给根本到不了非洲，全被炸沉了，精锐的德军啊，再没有那么风光的日子了。

我相信如果这个岛早期占领了的话，那么非洲德军的补给，不至于那么紧张，那么他们的作战目标也将实现--占领埃及，那样红海将被德国控制，英国的远东物资，将不得不绕道非洲南部，而且将很容易被德国潜艇猎杀，这样英国的日子将非常难过。而且控制这里后，德国的势力可以向远东发展，那将可以从南边进攻苏联，苏联的日子将会更不好过。

错误五：进攻苏联的补给

其实进攻苏联的时机，还算不错，当时苏军刚刚大清洗，谈不上厉害，并且取消了坦克军坦克师，将这些装备分散到了各个步兵军种，发挥不了太大的作用。但是就是没有考虑到，苏联很冷，打到莫斯科很有可能就是冬天了，怎么就没准备些冬天的衣服呢，造成那些久经沙场的德军冻死冻伤那么多，造成进攻莫斯科的失败。


错误六：进攻莫斯科的兵力布置

进攻莫斯科失败，还一个重要原因，那就是对形式估计的很好，感觉拿下莫斯科已经不成问题了，所以将古德里安的装甲集群派向了南方，这样就削弱的进攻莫斯科的德军实力，造成失败。

错误七：苏联斯大林格勒地区的兵力布置

苏联西南部，有个基辅大粮仓，还有个斯大林格勒，如果德军能拿下其中任何一个，将取得非常大的优势，但是ＸＴＬ对形式又估计的不足，分兵两处，结果没能拿下这个钉子城市，造成几十万精锐的部队集体投降，二战转折点就这么出现了。

错误八：库尔斯克会战

我们从前学过，库尔斯克坦克大会战，历史上最大的一次坦克会战，苏联取得全面胜利。其实事实不至于是这样的，这次会战，苏军本应该是失败者，当时德军的坦克不比苏军少多少，质量又远远的强过苏军，哪能那么容易失败，主要还是美国在意大利的西西里岛登陆了，ＸＴＬ想救援他的小盟友，在战役最激烈、最关键的时刻，抽调了几个步兵师和几个党卫军坦克师，造成德军没有力量再发动进攻，只能等着挨打，造成继斯大林格勒后又一重大失败。

错误九：对苏联的政治措施

苏联经过大清洗，可以说，被清洗杀掉的军官百姓，都是冤枉的，斯大林的高压政策，也造成国内有些怨声载道，当时百姓已经不喜欢斯大林领导的这个苏联了，而德国进攻苏联后，苏联百姓甚至对他们夹道欢迎，愿意德国来ＪＦ他们。但ＸＴＬ的恐怖政策让苏联百姓失望了，德军竟然如此残暴，根本不把斯拉夫民族的他们当人看，这样只能跟着斯大林保卫祖国了。我觉得如果当时德军能够对这些苏联人仁慈些，让他们好过些，苏联投敌的人不会少的，就是这样，苏联还出了许多投敌人员，出了“俄罗斯ＪＦ军”这个德军番号，跟着德国打苏联。如果这样，感觉苏联也不会那么坚强了，失败也是必然的了。

以上这些错误，已经成了历史的必然，现在我也属于马后炮了，不过当时德军的人才真的很多，上边的很多错误，如果ＸＴＬ听了他的将军们的建议，是不会犯的。

历史也无法去假设，我只是谈谈看法，如果没有这些错误，还会犯其他错误，我只是惋惜德军的精锐，并没有为残暴的ＸＴＬ报不平。

希望世界和平的发展，没有战争，战争中最苦的还是普通人，牺牲的也绝大部分是平民。

三个国家的力量不可能战胜全世界的正义。 这些失误也许是上帝的安排

最大的失误，是老希是元首

你的很多观点我不同意。
1.“德国在得到波兰后应继续向苏联进攻。”这在当时是不现实的，德国是在39年和苏联一同瓜分了波兰，苏联的实际获益比德国大，德国在打完波兰后也没有直接攻击英法，他继续利用英法的绥靖政策攻击了挪威，完全获得了那里的海岸以保证和英国的海军对抗。苏联是个大国，德国是在攻击了罗马尼亚、保加利亚、匈牙利之后才开始攻击苏联，因为那里有石油、粮食、铝和人员，这对德国将来的作战很有用。
2.英国在地中海有3个海军基地，直布罗陀、马耳他、苏伊士。德国在地中海是没有舰队的，靠意大利的舰队和英国的地中海舰队对抗是不可能的，德国即便打下了马耳他意义也不大，英国的物资可以从直布罗陀还有苏伊士向北非输送。并且英国完全有能力重新夺回马耳他。
3.苏联问题，很多人认为中央集团军群不应该去帮助南方集团军群去打基辅会战，认为这错过了攻击莫斯科的大好时机。其实不然，南方集团军群没有能力吃掉基辅的苏军，也没有能力拖住他们，中央集团军群贸然向莫斯科发动攻击的话，难保这六七十万的红军不会向莫斯科方向靠拢。如果那样的话，莫说莫斯科会战会失败，说不准巴巴罗萨计划也要泡汤。
斯大林格勒的失败无可厚非，42年苏军已经逐步的走向了正轨，军队的调动方面也开始正常了。另外在后期苏联从西伯利亚调来了新的生力军，德军也只好认命了。
4、关于库尔斯克。所谓的说苏军表面上胜了实际败了是无稽之谈，他们无非看到苏联的损失比德国大再加上冷战时期盟国的一些贬低苏联在二战中的作用的政治宣传总结出这么个可笑的结论。战争胜利的标准是什么。达到了目的就是胜利。苏联达到了自己的目的，他们就是胜者，不管损失有多大。德军在南线有多少部队，在东线有多少部队。调动几个师去意大利就能影响库尔斯克战役？
5。对苏联的政策那就更没什么谈的了。德国发动战争的目的是什么，不就是消灭劣等的民族吗？在德国的眼里，斯拉夫人就是劣等民族，对于劣等民族就没有宽仁政策。如果实施不就是自己打自己的嘴？

如果没有这些失误，现在的世界也许不会是现在这样。

历史就是历史，已经无法改变了

错误五：进攻苏联的补给
其实进攻苏联的时机，还算不错，当时苏军刚刚大清洗，谈不上厉害，并且取消了坦克军坦克师，将这些装备分散到了各个步兵军种，发挥不了太大的作用。但是就是没有考虑到，苏联很冷，打到莫斯科很有可能就是冬天了，怎么就没准备些冬天的衣服呢，造成那些久经沙场的德军冻死冻伤那么多，造成进攻莫斯科的失败。

运了冬衣就不能运彈藥，然后不用反坦克炮用刺刀面对苏联坦克？况且德军的解决方法很有“创造力”：死掉的苏联平民不需要他们的衣服了

非正义的战争总要失败的