第一，一个大城市以及守城的无数军民的消耗是非常大的，战前最好的做法是不让这个城市落入合围圈成为孤城，一旦成为孤城，那么照这个消耗量，囤积的物资坚持不了几天！第二，空头物资，根本不可能；第三，部队残留，由于是被合围部队在敌人的追击下撤退很难保证残留量够大；第四，就地征集，由于是被合围，而且在城内，那么征集量就非常有限，倒是城内的人口成了大的消耗着而提供不了多少物资！坚守时间长短关键在于物资和人，没物资坚守时间也是不会很长的。经过基辅外围的大规模残酷的激战，基辅苏军已经非常疲惫，而且物资缺乏，光靠这样部队守一个孤城，其效果很令人怀疑，战争初期的几个例子和基辅都不同，列宁格勒没有被完全围住，还有外围援军和间断的物资供应，布列斯特要塞没有起到大的作用，而且规模远不能和基辅这样的大城市守卫战相比，斯摩棱斯克作战不但没有被围而且有大量的生力军投入，这些例子没有一个是基辅能够比的，基辅是一座孤城，又是德军打击的重点，部队是久战疲师，没有生力军的投入，那么相比于布列斯特，他们的自身消耗将更大，压力也更大，困难则更多，苏军就是退到基辅坚守也不大可能多拖多少时间，还要损失掉本可以突围出去的15万人！