不管是哪国的“精兵强将”在经过长时间的
战争消耗后，都会出现持续作战能力下降，技术装备损失严重以及缺少富有战斗经验的骨干兵员等问题。使得战斗力与开战初期相比明显下降，而且随着战线的拉长，甚至出现了很多
部队的彈藥和粮食都得不到及时补充的问题，成为典型的“强弩之末”！也就是通常所说的“进攻极限”。此时如果攻方指挥官还不作出
战略性调整，依旧进攻的话其结果基本上都是以攻方的惨败而收场。
德军在41年冬的莫斯科
战役、42年的阿拉曼战役、43年的斯大林格勒战役等...都是很好的例证。
在
二战中苏军是在1943年取得了苏德战场上的主动权，并开始全面反攻。可长时间的反攻作战也会遇到和
德国在41和42年同样的问题，战线拉得越长出现“进攻极限”就会越高。不过幸好此刻英
美军在诺曼底开辟了第二战场，这才解了苏军的燃眉之急。为苏军以后的进攻赢得了宝贵的时间。还使德国陷入了两线作战的窘境。
那么我想换个思路这样想：假设美英不开辟第二战场，而是完全依靠
苏联与德国单打独斗，美英只在苏联身后提供大量的物资援助。那么苏军能打到德国本土吗？还是只能打到德占区的某个地方就再也打不动了。我从波罗的海、中央和西南3个方向给大家一个参考：大家感觉一下凭苏联的实力能单独打到德占区的什么地方。
波罗的海方面：1.立陶宛 2.东普鲁士 3.波兰的旦泽港 4.奥得河口
中央方面：1.白俄罗斯 2.波兰边境的布列斯特 3.华沙 4.奥得河
西南方面：1.乌克兰塞瓦斯托波尔 2.乌克兰边境的奥德萨
3.罗马尼亚产油区 4.匈牙利产油区 5.尼斯河
我个人觉得应该选
波罗的海方面：2.
中央方面：2.
西南方面：3.
当德军撤退到这一线时，就再也不能后撤了必须顶住，因为后面的土地丢不起了。而苏军攻到这一线时也是“精疲力竭”。苏德双方将会在这条战线上进行反复的拉锯战。
[ 此贴被lltcl在2008-05-18 19:14重新编辑 ]
