航母派说：”中国要造航母“
          非航母派说：“时机不成熟”
          航母派说：“先造俩玩，积累经验”

          但纵观历史，我们会发现，所谓经验、积累在历史上其实是微不足道的。
          大英帝国称霸那么多年积累够雄厚了吧。但这并不影响他在二战中被德国堵着打
          美国才成立多少年？
          但这并不影响他打败英国。取得独立战争的胜利。、
          也没影响他取代英国成为世界强国乃至超级大国

          俄罗斯当年够衰了吧。被列宁成为“帝国Ｚ義的薄弱环节”，但这并不影响后来苏联成为世界一极。

            同样还是苏联。当年够牛的了吧。但这并不影响东欧巨变。并不影响苏联解体。

          说中国电子基础差
          美国电子工业够好了吧，不过是二战期间才起步的。不过60多年
          微软从创立到发展成为巨头才用了几年？
          那些积累比他雄厚的企业咋被他压制住了？


          我想说的道理很简单。航母如果建了没用就是没用
          少说什么小规模建造。积累经验。
          造航母最终目的是强国。说的不好听点就是争霸。
            但要完成这个任务通常是依靠的综合国力和综合军力。
            就算我们假设。大国争霸必须要航母。
            但如果我们现在还不争霸的话就不需要航母
            什么能够让我们去争霸？
            经济！一个可靠的经济保障
            至于所谓的航母经验。
            就算我们缺乏经验。只要我们大规模造起来的话很快就可以落实。

我们国家今天两会上就说了，要求军队抓住机遇，保卫经济发展的成果。

而且楼主文章里所提到的航母派，决非这里支持航母的人。

因为我们从来都没有说过楼主说的那几句话。经验不足这些东西恰恰是反航母的人一直在说的。还说什么先造俩玩，我们决没有说过，也不可能说。

Quote:

引用第2楼wolfanqi于2008-05-10 15:42发表的  :
而且楼主文章里所提到的航母派，决非这里支持航母的人。

因为我们从来都没有说过楼主说的那几句话。经验不足这些东西恰恰是反航母的人一直在说的。还说什么先造俩玩，我们决没有说过，也不可能说。

貌似当我们说
就算我们造航母也不能和超级大国抗衡时
你们就说：“先造几个才能积累经验啊”

造就是要成军力的，那里说什么积累经验,第一艘航母问世的时候他们好象啥经验都没有

航母在这世界已经出现将近100年了.还需要啥经验

Quote:

引用第4楼骷髅旗飘扬于2008-05-10 16:23发表的  :
造就是要成军力的，那里说什么积累经验,第一艘航母问世的时候他们好象啥经验都没有

航母在这世界已经出现将近100年了.还需要啥经验

因此航母这东西需要就是需要
不需要就是不需要
没有说什么积累经验以防止以后需要的时候没经验

经验就是狗屁.现在找工作谁还敢说自己有几年工作经验,还不如有个过硬的技术.

现在强军争霸也是被逼出来的.人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人.
现在打仗都是平台对平台了,又不是飞机对飞机,坦克对坦克.还有SB开着飞机去天上找敌机.南斯拉夫的那个什么上将亲自开飞机,就被打下来了.
航母作为一个移动武器平台,是为了领土领海领空的完整.要是光靠潜艇大队,吓吓人是可以滴,但始终缺少一个信息指挥平台.真开火是不敢滴.