呵呵，航母造了没有使用还是有用的啊，起码他是一种军事威慑力，而且如果制.造或购买航母的话，至少会马上引起周边海域国家的一连串反应。印度、日本等等。。。其影响不低于核武~~问题是一个国家的战略目标是什么？以防卫主还是有其他想法，这是决定着他建造航母的关键，当然经济因素也是其中之一。现代社会主流是和平与发展，为了不引起没必要的军备竞赛，还是不造或缓造的好！

航母现在已经不单单是一个简单的“作战平台”了，它现在的意义更多倾向于国家政治理念的实施和国家综合国力的体现上！

Quote:

引用第64楼楊威利元帥于2008-07-27 09:26发表的  :
现代社会主流是和平与发展，为了不引起没必要的军备竞赛，还是不造或缓造的好！

第四代战斗机、第四代攻击核潜艇（尽管中国还没搞到这么多代）、战略核潜艇、宙斯盾防空舰，这些是不是同样的，不造或缓造得好？和它们比航母并不算多贵，技术难度则相信是更低的。

技术难度低的东西顶多是过渡产品。过渡产品就要讲性价比。

而且，没有够强的防空能力，航母如何自卫？全部依赖舰载机？

我们的时机成熟不成熟先不说    但是技术是人想出来的    为什么别人能想的出来我们就不能想出来
如果单从技术来讲不造航母是说不通的 
但是航母的出现应该与综合国力成正比的    在经济条件允许的情况下 航母是坚决要搞的
还有一点就是岛链的封锁    如果摆脱不了岛链的封锁  就算有航母也只是一堆近海的废铁
所以我们要成就一支真真正正的蓝水海军    在这样的基础之上我们才能发挥出航母应有的战斗效能

先得抵抗f-22、f-35、b-2（美军进行了空对海试验）。