Quote:

引用第13楼听涛阁主于2008-05-13 10:04发表的  :
嗯嗯，三国的诸侯里没一个是菜鸟哦，都是牛人，呵呵

能在三国占一席之地的  那都是有两把刷子的

只是自己能力的限制  才没走到最后

Quote:

引用第13楼听涛阁主于2008-05-13 10:04发表的  :
嗯嗯，三国的诸侯里没一个是菜鸟哦，都是牛人，呵呵

孔融.陶谦.刘璋.严白虎等等都是牛人?

三国初期关东盟军都是些鼠辈！袁绍有先天政治优势却做不到统一北方只能证明他的无能！没什么好讲的！

Quote:

引用第13楼听涛阁主于2008-05-13 10:04发表的  :
嗯嗯，三国的诸侯里没一个是菜鸟哦，都是牛人，呵呵

遗憾的是三国里称的上牛人的没几个！一个从腐败政Ｆ里脱离出来的社会寄生虫利用原本的实权占山为王算什么牛人！

袁绍是个非常有本事的人吧．
袁绍是名门望族，也的确沾了不少的＂光＂．但合理利用自己的有利条件也是一种本事．杨坚利用自己皇亲身份掌权，李渊利用自己关陇豪族的身份，赵匡胤利用自己掌握禁军的兵权不都是一个道理嘛？
政治上，袁绍大肆标榜痴的作为．袁绍不接纳献帝，也不能怪他．董卓立的皇帝，袁绍为什么要接纳？自己抽自己耳光？自己，争取士大夫阶级的支援，做的非常不错．当时天下ｎ多士族心向袁绍．这点皇亲和袁术等都没有袁绍出色．
军事上他对抗军事实力远超越自己的公孙赞，并消灭对方．以弱胜强，绝对不是庸才能够做到的．
外交策略上，利用公孙赞忽悠韩馥等也不是一个白
人才方面．荀彧不和袁绍一起很正常，政治理想完全相反．郭嘉离开袁绍更正常：袁绍手下有沮授田丰还用得着他出谋划策？　郭嘉等人说了＂10胜10败＂就代表袁绍真的是那样吗？　郭嘉他们作为曹操的谋士不贬低袁绍鼓吹曹操，难不成还要吹袁绍如何如何牛曹操如何如何弱小啊？曹操不砍了他们！　诸葛亮他们说曹操如何混蛋刘备如何正直也是一个道理．
可以说官渡之前的袁绍是个非常出色的军阀．
官渡之战，大家可以参考一下曹操南下＋刘备东征．人在自己非常强大的时候，难免都会骄傲轻敌目中无人，颜良文丑淳于琼似乎都是倚仗自己士兵优势，轻敌大意而被曹操出其不意偷击得手的．　还有袁绍在乌巢守军的10000多人并不亚于曹操的部队．袁绍派小数人马是巩固粮仓防守派大队去攻击敌人空虚的大营是很不错的策略吧！　不过他逃跑那么快的确有点胆怯．虽说留得青山在很重要，但也不该跑的那么积极主动．　和曹操的对抗，袁绍败在了盲目自大上．自大是曹操和刘备都犯过错误，没有袁绍那么惨而已．
总的来说袁绍是东汉末年最成功的几个军阀．他掌握的土地之辽阔胜于刘备孙权．一个无能的人怎么能在短短10年间拿下那么多领地呢？