铜自汉臭至今，可谓臭名昭著。其最初意思大概是贬卖官鬻爵者的腐败低俗，后来逐渐步延至涉及经济利益的方方面面。铜本不臭，君不见，周彝商鼎、名流伟人雕像多以难以锈蚀的铜铸，乃至我们日常所用的大大小小的电器日用品大体都离不了铜这一优良导电体的，只因流通需要被人类铸成钱币而招至这么一个永世不得翻身的骂名。在铜自汉至今的臭河里，我想应当有很多人为铜正过名的，只是早已约定成俗，以至于对铜的诸般好处广泛用途视而不见了。

        “书香”一词依《梦溪笔谈》记载：“古人藏书辟蠹用芸草。芸，香草也”，也就是一种防虫措施的引申，原意与我们在身上喷点花露水防蚊虫叮咬是一样的。书本无香，只是因为香草而香了。如果套用一下，人因花露水而香，当也可谓“人香”了。如是现今之书，是唯有纸张与油墨的混合味儿的，电子书则是更无形无味儿了。只是“书香”能很妥帖地形容饱读诗书之人超尘脱俗的气质和洞明世情、通达事理、识大体、明礼义的儒雅的。因此“书香”一词还是得一路飘香下去才好。

        铜本不臭，臭的是假借“铜”谋私利之人；假借“铜”谋私利之人亦不臭，臭的是谋不当私利之人。书亦无香，香的是读书之人；读书之人亦未必香，香的是从书中求真善美之人。拜金之人惟利是图自不必说，却也有很多人惟恐沾染铜臭，在应得之利面前扭捏做态，或者对自己的爱富心理遮遮掩掩，以为言物质必铜臭了，自己的精神就掉价了。其实大可不必诚惶诚恐，精神和物质是相互依存的，正是有了剩余物质才有了精神的文明，正是有了物质的丰富才有了精神的丰富。然而并不是有了物质的丰厚就必然有精神的富有的。很多富人也以“满身铜臭”为耻，或广交名人义士，或舞文弄画，其目的无非是欲借儒雅之风以补己俗陋之气，欲以书画之香冲淡铜臭之味。对于那种没什么“书香”但也没有“铜臭”的富人的这种用意我们无须赞许也不应否定，起码是一种知耻而进，时下各地政Ｆ流行的“经济搭台，文化唱戏”也怕是离不了这一群富人的。

        铜本不臭，对取之有道积累财富的富人我们是不应该讥之为一身铜臭的；书亦无香，即便才高八斗，学富五车，若鱼肉百姓，为害社会，这样的读书人何香之有？最理想的当是学识才艺与财富的完美结合，也就是儒商那一类吧。这样，“书香”可以因财富香得更浓飘得更远。只是大凡“书香”之人并不能拥有理想的财富的，可也不能以读书得来的知识投机钻营，谋权取位，鱼肉百姓，为害社会的，否则只会书香散尽，臭名昭著。所谓“君子爱财，取之有道”，一昧地排斥物质与金钱是一种迂腐，而连生计都不能保证的读书人只能是无能了。

        纯粹的“铜臭”与“书香”本是对立的。在当今“一切向钱看”的时代，“铜臭”与 “书香”往往联姻一起：郎才女貌变成了“郎财女貌”，情投意合也变成了“财投意合”。在价值取向五花八门的今天，本人不想议论也无力议论，说多了在很多人眼里或许也成了一种迂腐。在此胡思乱想只是希望还铜本色，识书本味罢了。       

好文，作为优秀原创都委屈了点，可惜本论坛乃军事主题。
俺去申请一下优秀，希望更多人看到。

LS,申请不申请无所谓,只是希望大家有所感悟吧!

Quote:

引用楼主百合叶子于2008-04-05 21:57发表的 [原创]铜本不臭  书亦无香 :
        纯粹的“铜臭”与“书香”本是对立的。在当今“一切向钱看”的时代，“铜臭”与 “书香”往往联姻一起：郎才女貌变成了“郎财女貌”，情投意合也变成了“财投意合”。在价值取向五花八门的今天，本人不想议论也无力议论，说多了在很多人眼里或许也成了一种迂腐。在此胡思乱想只是希望还铜本色，识书本味罢了。

这个结尾太精彩了，支持支持！

难道是我的境界低了？？？
为什么我没看懂LZ究竟想说什么？？？

Quote:

引用第4楼风云五十年于2008-04-07 21:07发表的 Re:[原创]铜本不臭 书亦无香 :
难道是我的境界低了？？？
为什么我没看懂LZ究竟想说什么？？？

LZ说的是现在有钱就有美女``````````````````

祈祷自己发大财，娶美女！

严重同意楼上所言