Quote:

引用第83楼秦嬴政于2007-07-18 22:43发表的  :



宇宙定律早就有啦,但不会因为人类不知道就是无意义的!毕竟,地球离了你照样转!正如文科生的你搞不定数理化,就说数理化是狗屁一样!同样的,定律在事物发展中时刻存在,而不会随时间而没有作用!

宇宙定律属于自然学科。非社会学科。这一点请注意。请认真阅读我说过的每一句话

Quote:

引用第81楼秦嬴政于2007-07-18 21:46发表的  :


是啊,教材有问题吗?没有!!!但是,使用的人呢?
你自己都明白的道理,但在孙子兵法的学习--这个实际应用中呢?
俺给你个鸭蛋吧.

你错了。
学校读书中课本是一个题，而不是一个课本，原因很简单，考试是根据课本出的。

但兵法和用兵不同，兵法是兵法，战争是战争。所以课本没有区别全凭大家努力不同。

兵法却不同。兵法如果不好那就是垃圾，如果不是绝大部分人学了兵法都能成才的话兵法就是垃圾兵法。

可以这么理解，兵法就是个商品。

比如说食品过期了，卖给大家吃，但可能一些人胃口好，吃了不拉肚子，但一旦有人因为这个食物拉肚子那这就是垃圾食物。

协和飞机被停飞了，不是因为每个飞机都一定坠毁，但一旦不是任何人都能让他不坠毁的话那他就是垃圾飞机。

兵法同理

哈哈，楼主说的好搞笑，我从来没听说过战国打仗还要背着一大堆铜钱去，然后在敌人国家买粮食吃，大哥，你是去打仗的是去灭了这个国家的不是去做买卖的，你手里面拿着家伙干啥吃的，战场上伏尸百万流血飘橹都毫不在乎，却要花钱去买粮食，直接去强征甚至强抢，老百姓家里面的，野外成熟的麦子都可以使军粮，在古代没有汽车火车，千里运送粮饷，要动员大量的民夫和马车牛车，这是本国难以承担的经济重担，前线一个士兵作战后方就要十个农民生产才能养的起，所以，孙子讲究以战养战，就食于敌国也是没办法的事情，战争就是这么惨酷，敌人往往也采取坚壁清野的方法，让敌人在野外无所掠，断绝他们的经济来源，不过不管怎么样老百姓都是最倒霉的，所以，往往作战都采取决战于境外，御敌于国门之外，这样能让自己的损失最大的减少，如果实在打不过敌人还是进来了那也没办法！兵者诡道也，战争史无穷无尽的变化，兵法只能供借鉴和参考，不能完全照书本搬，Ｚ国古代人讲究多读书但是也说过尽信书不如无书，书只是解惑多个参考和借鉴，但是不能死读书，要根据实际情况来判断，所以，孙子兵法也不是万能的也不代表什么时候都照搬上面的套路，读读没啥坏处但也不能全照搬，毕竟如果遇到同样的境况，还可以看看古代人是怎么处理的再结合现在的实际情况效果会好一点！

Quote:

引用第91楼worldwar800于2007-07-21 15:08发表的  :
哈哈，楼主说的好搞笑，我从来没听说过战国打仗还要背着一大堆铜钱去，然后在敌人国家买粮食吃，大哥，你是去打仗的是去灭了这个国家的不是去做买卖的，你手里面拿着家伙干啥吃的，战场上伏尸百万流血飘橹都毫不在乎，却要花钱去买粮食，直接去强征甚至强抢，老百姓家里面的，野外成熟的麦子都可以使军粮，在古代没有汽车火车，千里运送粮饷，要动员大量的民夫和马车牛车，这是本国难以承担的经济重担，前线一个士兵作战后方就要十个农民生产才能养的起，所以，孙子讲究以战养战，就食于敌国也是没办法的事情，战争就是这么惨酷，敌人往往也采取坚壁清野的方法，让敌人在野外无所掠，断绝他们的经济来源，不过不管怎么样老百姓都是最倒霉的，所以，往往作战都采取决战于境外，御敌于国门之外，这样能让自己的损失最大的减少，如果实在打不过敌人还是进来了那也没办法！兵者诡道也，战争史无穷无尽的变化，兵法只能供借鉴和参考，不能完全照书本搬，Ｚ国古代人讲究多读书但是也说过尽信书不如无书，书只是解惑多个参考和借鉴，但是不能死读书，要根据实际情况来判断，所以，孙子兵法也不是万能的也不代表什么时候都照搬上面的套路，读读没啥坏处但也不能全照搬，毕竟如果遇到同样的境况，还可以看看古代人是怎么处理的再结合现在的实际情况效果会好一点！

事实上看了半天孙子兵法就觉得没啥可以借鉴的。除了说的对的就是说的错的。
说的对的都多数是废话

有些事情,论坛上写不清楚，你要是愿意,留个QQ或者别的什么.我好好跟你聊下.
你确实有些地方错了.