一般的二战军事爱好者和喜欢研究德国军事的学者都认为隆美尔、曼斯坦因和古德里安是N粹德国最好的将军。我同意对隆美尔和古德里安的评价，但曼施坦因算不上是德国最好的将军或者元帅，他的“黄色方案”很不错！在列宁格勒、克里米亚、哈尔科夫他也确实干得不错！并且写了一本好书《失去的胜利》。
我们首先来看看曼斯坦因元帅的军事生涯。
在1939年9月的波兰战役。曼施坦因起的主要是一个参谋官的作用，他担任入侵波兰的南方集团军群参谋长。战役中他提出一些非常合理的建议。例如曼施坦因当时所在的南方集团军群，连续围歼波军主力，据说司令官是接受了曼施坦因的建议。在德军包围华沙后，又是他建议德军使用炮兵和空军轰炸以及断水断粮进攻华沙以逼迫波兰投降。9月28日，波军全线投降。
波兰战役后，曼施坦因制订了入侵法国 的著名的“曼施坦因计划”。1940年2月1日，曼施坦因出任德军第38军军长。按照“黄色方案”德军集中使用装甲部队穿越阿登森林，然后迅速占领马斯河的桥头堡，并向东进攻迂回马其诺防线将法军切断在北部。欧洲头号军事强国只一个月就溃败了，法兰西战役的迅速胜利无疑要部分归功于“曼施坦因计划”。
1941年2月，曼施坦因任新组建的第56装甲军军长，准备入侵苏联。1941年6月22日至26日，苏德战争爆发，曼施坦因指挥的装甲军向苏联境内纵深推进了320公里，攻占了多纳河上的桥梁，几乎冲进了列宁格勒。
9月，曼施坦因被任命为南线(克里米亚)德军第11集团军司令，隶属于龙德施泰特元帅指挥的德军南方集团军群。第11集团军成功的向南推进攻陷了克里米亚，俘虏苏军士兵43万。到11月16日，完全占领了除塞瓦斯托波尔要塞外整个克里米亚。冬季来临的时候，曼施坦因顶住了苏军的反击，并继续向南推进。
1942年7月1日，曼施坦因的部队占领了塞瓦斯托波尔要塞，他在回忆录中称在塞瓦斯托波尔抓获了十万苏联俘虏，据战后苏联方面的资料显示许多被俘的并不是真正的军人。同时，曼施坦因被晋升为德军陆军元帅。7月下旬，第11集团军被转到北线，加入到北方集团军群。1942年8月，曼施坦因负责指挥德军进攻列宁格勒。
接下来，我觉得他在两个事关三帝国命运的关键问题上犯下了严重的错误：＜br＞
第一，在斯大林格勒战役中的错误。＜br＞
当时ＸＴＬ非常信任曼施坦因，问他有没有把握救出第6集团军。他说能！（当然这不是唯一原因，还有戈林空军的承诺等）于是ＸＴＬ排除一切干扰，坚决地命令保卢斯固守待援，失去了突围的最佳时机。
曼施坦因出任新组建的德军顿河集团军群(包括霍斯上将的第4装甲集团军，保罗斯上将的第6集团军和罗马尼亚第3集团军)，其中整个第6集团军和部分第4装甲集团军的兵力已经被包围在斯大林格勒。曼施坦因的任务就是去援救这些被困的部队。曼施坦因于12月12日发动进攻，到12月24日，德军离斯大林格勒仅有50公里。但是由于苏军强大的反击兵力以及周密的计划，曼施坦因的顿河集团军群被无情的阻挡住了，并被迫后撤200公里。
曼施坦因的顿河集团军群并没有做到他所承诺的，在第6集团军弹尽粮绝、伤兵满营，兵临绝境时，曼施坦因要保卢斯和他对进突围，明知那是不可能，而且毫无诚意地仅派一个少校去联络保卢斯，事关几十万大军命运的责任不是一个小小的少校能够承担得了的。然后以保卢斯拒绝为由把斯大林格勒解围失败的责任推得干干净净。
第二，在库尔茨克战役中的重要失误。 ＜br＞
库尔茨克战役是一次本不该发起的得不偿失的进攻，好大喜功的曼施坦因（想重演一次基辅会战的辉煌）是德军中唯一一个多次催促ＸＴＬ发动战役的将军。曼施坦因想当然地认为德国具有消灭库尔茨克突出部的苏军的军事势力，他的计划遭到绝大多数德国将领的反对，反对者包括大名鼎鼎的古德里安。执行这次战役即使是在1943年春也是不现实的，东线德军的18个装甲师只剩下495辆坦克，部队没有轮换与休整已经连续作战10个月以上，十分的疲惫。
连绵的春雨与等待新装备使战机完全逝去。在曼施坦因的回忆录中他为自己进行了辩解，声称他也曾建议取消库尔茨克战役，可惜他态度转变的说法根本得到当事者的回忆录的证实。
库尔茨克战役中面对严阵以待、力量对比悬殊的苏军，进攻的德军遭到灾难性的巨大的损失，北路中央集团军群进攻方向被苏军判断为主攻方向，遭受重大伤亡后转入防御。而曼施坦因所在的南路的德军兵力强大，苏军防御稍弱，因此德军进攻略好于北线。原本应该见好就收，摩德尔元帅多次催促ＸＴＬ停止库尔茨克战役，而曼施坦因正好相反，坚持继续进攻。
事实和资料证明，德国完全没有获胜的可能。曼施坦因的坚持进攻只能是把德国最后一点装甲力量全部折腾在占据有利地形，善于防守的俄国人手里。使德军的装甲力量在不久后红军的大反攻面前捉襟见肘，并且在剩下来的战争岁月中一直处于被动。曼施坦因的拙劣表现对N粹德国的失败起了推波助澜的作用。
尽管在后来的防御战中曼施坦因发挥才能，将功补过多次稳定了脆弱的东方战线。不过完全依据他自传《失去的胜利》来评价他的才华显然是不准确。他作品中非常明显的谬误是在哈尔科夫战役中，他说德苏两方师的数量比例为1：8，他把苏军所有的坦克军（只是番号而已，实际兵力有的不到一个师）都算作德军的军级规模。作为战地指挥官他的情报不可能如此的不准确，只有一种解释为了夸大1943年哈尔科夫反攻的艰巨性。
而且曼施坦因在后来艰苦的防御战中为了稳定他的南方战线常常是以牺牲兄弟部队（比如中央集团军群或北方集团军群）的兵力作为代价。他从来没有从整个第三帝国的利益来看战局。
把所有的失败的责任推到ＸＴＬ身上无疑是没有风度和没有说服力的。曼施坦因作为二战后期德国陆军的主要主官，他这些重大失误都是发生在决定第三帝国生死攸关的重大战役中。从这一角度来看，曼施坦因根本算不上德国的一个什么好将军。难怪后来ＸＴＬ要把他撤职，打入冷宫。
曼施坦因被解职后，用ＸＴＬ给他的奖金在东普鲁士买了一处庄园养老。红军逼近东普鲁士时，他逃往西线。1945年，曼施坦因被英国人俘虏并囚禁。1949年在汉堡的英国军事法庭受审，被判18 年徒刑，同时移送维尔监狱执行。1953年5月，曼施坦因被赦免。1973年6月11日死于巴伐利亚。

曼施坦因此人很不厚道,一贯功劳归己,过错归人.

就是他那个“曼施坦因计划”实际也不能算他的,从阿登突破最开始是ＸＴＬ提出来的.
只是当时判定装甲部队不能通过阿登,ＸＴＬ才心有不甘的否决了自己的计划.

而曼施坦因同古里德安探讨,古里德安说满足一些条件装甲部队就能过阿登.
因此当曼施坦因声称装甲部队能过阿登后,ＸＴＬ坚决要执行自己的计划.

所以说,镰割计划实际上由ＸＴＬ提出来,由古里德安做技术论证.可曼施坦因把功劳都归自己.

曼施坦因不厚道的例子很多。
斯大林格勒方向被包围后，坚决主张第6集团军固守待援的就是此公。（当然，这在当时也有合理性）
问题是到了战后，曼施坦因马上把第6集团军被消灭的责任推到老西身上，宣称是“疯子ＸＴＬ”一个人拒绝6集团军突围的。

说到库尔斯克，不能说当时德军没有获胜的机会，只不过没有把握住而已。

关于库尔斯克战役，曼施坦因回忆录只字不提草原方面军．
从这就知道是什么回事了．

Quote:

引用第2楼hitlerjugend于2006-11-30 22:19发表的:
曼施坦因不厚道的例子很多。
斯大林格勒方向被包围后，坚决主张第6集团军固守待援的就是此公。（当然，这在当时也有合理性）
问题是到了战后，曼施坦因马上把第6集团军被消灭的责任推到老西身上，宣称是“疯子ＸＴＬ”一个人拒绝6集团军突围的。

即使突围了又怎么样?第6集团军自己难道没有责任么?

Quote:

引用第5楼warcraft于2006-12-02 23:46发表的:

即使突围了又怎么样?第6集团军自己难道没有责任么?

呵呵，我也看过东线第5集，当然知道6集要突围不现实。
但是曼在战后却把这当成罪过，还把这个所谓的责任推到希头上。
把对的说成是错的，此其一；把不存在的罪名推到别人身上，此其二。

以老曼为代表的帝国有一批出色的、优秀的战术家。但因某些人的干预和乱插手，严重束缚了他们的战略思维或者是阻碍了其实施。最终，导致失败也是必然中的必然...